Inledning - ett annat sätt att se på tillvaron

I denna artikel ska jag presentera ett flertal löst och sammanhängande idéer som skönjer konturerna av en hårt sammankopplad biologisk sanning och söka mig till gränsområdet bortom vilket våra kulturella antaganden slutar att vara sanna. Jag ska hävda att vägen till hälsa börjar just utanför dessa kulturella gränser, där ett exempel på en kulturell gräns är att sjukdom ses vara något som olyckligt och orättvist drabbar individen snarare än att vara förorsakat av individens egna val. Varje ord av detta är tänkt att genomlevas, och bär sanning enbart om det genomlevs, och bekänns som sannt enbart om det bär resultat, och är sannt, och uppenbart, enbart, och exakt, så som det bär resultat. Mot bakgrund av det kravet på att tillämpa dessa ord, är mitt skrivsätt utforskande och kreativt, snarare än att vara försök till att definiera sanning i absolut mening.

Jag arbetar med idéen om vissa absoluta sanningar, som exempelvis den biologiska sanningen vilket ses vara vår inre biologiska natur som inte är föremål för vår åsikter utan fungerar på ett bestämt sätt. Med vissa absoluta självklara sanningar arbetar jag en ny tolkningsram för förståelse av individen själv och omkringliggaden samhälle. Den tolkningsramen är ämnad att producera handling som är skild från, och säkert ofta i motsats till vår samtida kultur, då vägen till hälsa anses ligga bortom vår övergripande kultur.

Samtida kulturella faktorer som modern teknik förkastas dock inte, utan omplaceras inom vår nya tolkningsram, och får en relevant innebörd i att tjäna vårt mål om optimal hälsa. Det är för övrigt en annan absolut sanning: att vår nuvarande kultur är frånvänd vår ursprungliga biologi. Tid läggs på att påtala det, men inte att försöka övertyga om det. Syftet här är att framställa ett underlag för konkret handling som leder till bättre hälsa, och det är antaqget att läsaren har en högre ambition kring hälsa än vad modern kultur ger löfte om.

Det moderna samhällets löfte är att 50% av västvärldens befolkning utvecklar civilicationssjukdomar (t.ex. typ-2-diabetes, hjärt-kärlsjukdomar, fetma, depression, vissa autoimmuna och cancersjukdomar). Dessa uppstår inte ur genetiska förändringar utan ur miljö- och livsstilsfaktorer i vår moderna värld. Resten av de 50% som klarar sig kan på god grund i övrigt antas leva ett suboptimalt liv ur hälsoståndpunkt, och de har alldrig upplevt något annat för att kunna jämföra och sätta sin hälsa i jämförelse med optimal hälsa. Oftast minns de bara att de hade mer energi när de var yngre och tolkar förlust av vitalitet som del av naturligt åldrande, vilket för den endogena människan är ett absolut förkastligt antagande och ett tecken på allt för låg självinsikt.

Vilken affärsman skulle investera sitt livsprojekt i ett avtal med 50% risk, där ett negativt utfall är ett fullständigt nederlag och ett positivt utfall ändå skulle vara suboptimalt?