Det heliga landet och intuition som kompass

Utöver intuition och logiskt resonemang, kan vi tillgripa ytterligare ett verktyg för att navigera den svåra terrängen som möter oss då vi söker det heliga landet av vårt ursprungliga tillstånd - och jag ska snart beskriva vad det är för verktyg. Det heliga landet av vårt ursprungliga tillstånd är en själslig plats där våra förfäder i själen väntar vår ankomst och där naturen själv bekänner oss som värdiga tjänare i dess kungadömme. Det är en plats, där de som når den genom ödmjukhet inför den biologiska sanningen och kompromisslös strävan, konsekvent betraktas som övermänniskor i kontrast till den arroganta underlägsna människan som tillhör den moderna kulturen som naturen avskyr och konsekvent också straffar på det mest brutala sätt.

Åter igen; det finns ytterligare ett verktyg vi kan tillgripa, för att nå landet som själsligt befolkas av de starka och sanningsenliga från alla universum och tidsåldrar. Inom Hinduism, vilket jag här hänvisar till utan att överhuvdtaget förespråka det, säger man att det finns tre verktyg för att bedöma ett religiöst fenomen (pramanas): logiskt resonemang (anumana), direkt upplevelse (pratyaksa), heliga skrifter (sabda). Intressant nog inkluderar de ej intuition som egen kategori, utan enbart som mer sublim aspekt inom någon eller flera av de tre andra kategorierna. Vi ser detta mönster återkomma i flertalet om inte alla religioner: 1) direkt upplevelse, 2) resonemang och logik, 3) auktoritet och tradition. Att intuition underkastas de tre andra kategorierna, och antagligen förekommer inbart i perrefirit, ser jag som ett uttryck för jordbrukssamhällets drivkraft att ettablera av människan skapad heirarkisk ordning som följaktigen manar till underkastelse till ett av människan skapat system, och därmed underkastelse av somliga människor till andra människor.

Jag argumenterar för en omfördelning av människans kognitiva fakulteter enligt följande:

1. Direkt upplevelse.
2. Resonemang och logik, vilket innefattar diverse informativa källor, vetenskap, AI, experter etc. Vår tradition av vetenskap definierar reglerna för logiskt resonemang. Tradition och akuktoritärt synsätt ses därför som underliggande kategorin logiskt resonemang, och ska inte ha en egen kategori.
3. Intuitivt resonemang - detta blir en fullvärdig högsta kategori.

Denna omfördelning kan tyckas vara en mindre justering, men kommer att ha långtgående och djupgående effekter.

1. Långtgående - förändringen kommer påverka alla ideéer som utvecklas inom det endogena perspektivet.
2. Djupgående - de idéer som utvecklas inom det endogena perspektivet kommer inte att vara fixerade, bestämda, absoluta idéer, som exempelvis kristendomens lära om Guds trinära natur (fadern, sonen och den helige anden). Istället läggs i grunden, istället för specifika idéer, metoder och praktik för att framställa de idéer som för individen blir vägledande.

Låt mig resonera kring punkt 2: djupgående effekter av att prioritera intuition.